René's URL Explorer Experiment

Title: 观后感 · Issue #2 · tecstack/forward · GitHub

Open Graph Title: 观后感 · Issue #2 · tecstack/forward

X Title: 观后感 · Issue #2 · tecstack/forward

Description: 在网上偶然看到此库，观看代码后写下此观后感。 开发者明显不懂网络，或者说对网络的理解只停留在企业网这一级，对运营商级别的网络完全不懂。大部分操作只是看一看信息，还有一些简单配置，没有复杂配置。 把网络设备的所有操作塞进一个类中不累么。 文件名只写型号不写品牌不怕存在不同品牌相同型号的情况吗？ 同型号不同系统版本的命令可能不一样，只有型号没有版本会翻车的。 该升到Python3了。 开发者们先去考个CCIE或HCIE再来写吧。没考虑到网络设备的所有功能，没做好设计就直接写...

Open Graph Description: 在网上偶然看到此库，观看代码后写下此观后感。 开发者明显不懂网络，或者说对网络的理解只停留在企业网这一级，对运营商级别的网络完全不懂。大部分操作只是看一看信息，还有一些简单配置，没有复杂配置。 把网络设备的所有操作塞进一个类中不累么。 文件名只写型号不写品牌不怕存在不同品牌相同型号的情况吗？ 同型号不同系统版本的命令可能不一样，只有型号没有版本会翻车的。 该升到Python3了。 开发者们先...

X Description: 在网上偶然看到此库，观看代码后写下此观后感。 开发者明显不懂网络，或者说对网络的理解只停留在企业网这一级，对运营商级别的网络完全不懂。大部分操作只是看一看信息，还有一些简单配置，没有复杂配置。 把网络设备的所有操作塞进一个类中不累么。 文件名只写型号不写品牌不怕存在不同品牌相同型号的情况吗？ 同型号不同系统版本的命令可能不一样，只有型号没有版本会翻车的。 该升到Python3了。 开发者们先...

Opengraph URL: https://github.com/tecstack/forward/issues/2

X: @github

direct link

Domain: patch-diff.githubusercontent.com

{"@context":"https://schema.org","@type":"DiscussionForumPosting","headline":"观后感","articleBody":"在网上偶然看到此库，观看代码后写下此观后感。\r\n\r\n1. 开发者明显不懂网络，或者说对网络的理解只停留在企业网这一级，对运营商级别的网络完全不懂。大部分操作只是看一看信息，还有一些简单配置，没有复杂配置。\r\n\r\n2. 把网络设备的所有操作塞进一个类中不累么。\r\n\r\n3. 文件名只写型号不写品牌不怕存在不同品牌相同型号的情况吗？\r\n\r\n4. 同型号不同系统版本的命令可能不一样，只有型号没有版本会翻车的。\r\n\r\n5. 该升到Python3了。\r\n\r\n6. 开发者们先去考个CCIE或HCIE再来写吧。没考虑到网络设备的所有功能，没做好设计就直接写了，完全没扩展性啊。","author":{"url":"https://github.com/cflw","@type":"Person","name":"cflw"},"datePublished":"2019-03-30T04:20:20.000Z","interactionStatistic":{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/CommentAction","userInteractionCount":3},"url":"https://github.com/2/forward/issues/2"}

Links:

Viewport: width=device-width