René's URL Explorer Experiment

{"@context":"https://schema.org","@type":"DiscussionForumPosting","headline":"Java基础问题.md中的“ 使用异或运算的原因？（美团） ”","articleBody":"# Issue：关于“异或运算原因”表述中\u0026和|运算特征的修正建议\n## 问题描述\n在针对“使用异或运算的原因？（美团）”的回答中，提到\n\u003e 如果采用\u0026运算计算出来的值会向1靠拢，采用|运算计算出来的值会向0靠拢\n\n该表述与\u0026、|运算的实际位运算特征可能存与实际在偏差。\n\n## 具体分析\n通过基础位运算真值表可清晰观察三种运算的结果倾向：\n```java\n// AND（与运算）真值表：仅当两数对应位均为1时，结果才为1，其余情况均为0\nA B AND\n0 0  0\n0 1  0\n1 0  0\n1 1  1\n\n// OR（或运算）真值表：只要两数对应位有一个为1，结果就为1，仅当均为0时结果才为0\nA B OR\n0 0  0\n0 1  1\n1 0  1\n1 1  1\n\n// XOR（异或运算）真值表：两数对应位不同时结果为1，相同时为0，结果分布均衡\nA B XOR\n0 0  0\n0 1  1\n1 0  1\n1 1  0\n```\n首先 **XOR** 运算确实具有最好的位混洗特性，但是结合真值表特征：\n1. **\u0026运算**：结果为1的条件极苛刻（需双1），实际结果中0的占比远高于1，应是“更倾向于向0靠拢”，而非“向1靠拢”；\n2. **|运算**：结果为1的条件宽松（单1即可），实际结果中1的占比远高于0，应是“更倾向于向1靠拢”，而非“向0靠拢”；\n\n所以原回答中\u0026和|运算的“靠拢方向”表述与运算逻辑好像有些不符。","author":{"url":"https://github.com/zjyxc","@type":"Person","name":"zjyxc"},"datePublished":"2025-08-30T11:16:58.000Z","interactionStatistic":{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/CommentAction","userInteractionCount":0},"url":"https://github.com/2/Web-Development-Interview-With-Java/issues/2"}