René's URL Explorer Experiment

{"@context":"https://schema.org","@type":"DiscussionForumPosting","headline":"[item63] String '+' 연산 성능은 개선된걸까","articleBody":"- 질문 1) JDK 6에서 어떤 부분이 개선됐을까요?\r\n- 질문 2) 이렇게 개선됐는데 왜 아직도 String '+' 연산은 엄청 느릴까요?\r\n\r\n## 질문 1) JDK 6에서 어떤 부분이 개선됐을까요?\r\n\r\n\u003e 366p 마지막 문단  \r\n\u003e 자바 6 이후 문자열 연결 성능을 다방면으로 개선했지만, …\r\n\r\n책에는 자바6 이후 문자열 연결 성능을 개선했다고 되어있지만 아무리 찾아봐도 자바5 부터 String ‘+’ operator는 컴파일 시 StringBuilder(또는 StringBuffer)로 변환되도록 변경된 내용 밖에 찾지 못했습니다. \r\n\r\n**자바6에서 어떤 부분이 개선됐는지 궁금합니다 😭**\r\n\r\n\u003cimg width=\"921\" alt=\"image\" src=\"https://user-images.githubusercontent.com/42997924/207633244-ea4a70cc-a9ef-4dec-bd82-2ccad7d06418.png\"\u003e\r\n\r\n출처 : [JDK 5 docs : String](https://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/lang/String.html)\r\n\r\n이것마저도 String ‘+’ 연산보다 객체 생성 비용과 메모리 사용을 줄일 수 있었지만, 문제가 해결되지는 않았습니다.\r\n\r\n1. StringBuilder와 String Buffer는 기본적으로 초기 capacity가 16 characters로 설정되고, 이는 사이즈가 작아서 재할당으로 인한 추가 비용이 발생하기 쉽습니다.\r\n2. loop를 돌 때 StringBuilder 객체가 반복적으로 생성되기 때문에 비효율적입니다.\r\n\r\n추가적으로, JDK 9 버전 부터는 이를 개선하기 위해 `StringConcatFactory` 를 도입했습니다.\r\n\r\n- 참고 : [JDK 9 docs : StringConcatFactory](https://docs.oracle.com/javase/9/docs/api/java/lang/invoke/StringConcatFactory.html)\r\n\r\nJDK8 버전과 JDK 11버전으로 각각 컴파일하여 바이트코드를 분석한 글을 참고하면 아래와 같습니다.\r\n\r\n![image](https://user-images.githubusercontent.com/42997924/207643423-5e418056-bed0-4dde-a901-e2a0a12ae993.png)\r\n\r\n출처 : https://jerry92k.tistory.com/50\r\n\r\n좌측 JDK8 버전은 반복문(L5) 안에서 `NEW java/lang/StringBuilder`를 통해 새로운 StringBuilder 객체를 생성하고, JDK11 버전은 `StringConcatFatory.makeConcatWithConstants` 메서드를 통해 처리하는 것을 알 수 있습니다.\r\n\r\n## 질문 2) 이렇게 개선됐는데 왜 아직도 String '+' 연산은 엄청 느릴까요?\r\n\r\nJDK 버전이 올라가면서 String ‘+’ 연산이 개선됐기 때문에 더이상 StringBuilder를 사용하지 않아도 된다는 의견은 어렵지 않게 찾아볼 수 있습니다.\r\n\r\n- https://dzone.com/articles/string-concatenation-performacne-improvement-in-ja\r\n- https://choichumji.tistory.com/135\r\n\r\n그런데 제가 JDK 18 버전 기준으로 테스트해보니 여전히 큰 성능 차이를 확인할 수 있었습니다.\r\n\r\n\u003cimg width=\"895\" alt=\"image\" src=\"https://user-images.githubusercontent.com/42997924/207639365-aa701bc1-9b60-40f2-92e3-2fe0f00b0367.png\"\u003e\r\n(10번 연산)\r\n\r\n\r\n\u003cimg width=\"895\" alt=\"image\" src=\"https://user-images.githubusercontent.com/42997924/207639500-f758f1ba-1989-4cbc-b087-815978ce47cf.png\"\u003e\r\n(1,000번 연산)\r\n\r\n\u003cimg width=\"895\" alt=\"image\" src=\"https://user-images.githubusercontent.com/42997924/207639659-08e138fc-0578-4076-9ee6-8f8ad7849e00.png\"\u003e\r\n(50,000번 연산)\r\n\r\n1,000번 50,000번 연산은 당연히 느려지겠지만, 적어도 10번 연산에서는 ‘+’ 연산에서도 내부적으로 StringBuilder를 생성해서 활용하기 때문에 성능 차이가 거의 없어야 할 것 같은데.. (실행할 때마다 차이는 있지만) 200배 이상 느린게 이상합니다.\r\n\r\n\u003cimg width=\"692\" alt=\"image\" src=\"https://user-images.githubusercontent.com/42997924/207641712-68173d2b-5ac0-4802-a2ec-653ec3307aba.png\"\u003e\r\n\r\n(String ‘+’ 연산과 StringBuilder의 Bytecode 비교)\r\n\r\n혹시나 하여 ByteCode를 확인해보아도 JDK 9 버전에 추가된 `makeConcatWithConstants` 메서드로 ‘+’연산을 처리하고 있었습니다.\r\n\r\n이유를 아시는 분이 있다면 도와주세요!","author":{"url":"https://github.com/jun108059","@type":"Person","name":"jun108059"},"datePublished":"2022-12-14T15:57:13.000Z","interactionStatistic":{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/CommentAction","userInteractionCount":1},"url":"https://github.com/89/effective-java/issues/89"}