René's URL Explorer Experiment

{"@context":"https://schema.org","@type":"DiscussionForumPosting","headline":"Android Touch事件分发机制系列一基本流程梳理","articleBody":"Touch事件分发中只有两个主角:ViewGroup和View。Activity的Touch事件事实上是调用它内部的ViewGroup的Touch事件，可以直接当成ViewGroup处理。\r\n\r\nView在ViewGroup内，ViewGroup也可以在其他ViewGroup内，这时候把内部的ViewGroup当成View来分析。\r\n\r\nViewGroup的相关事件有三个：onInterceptTouchEvent、dispatchTouchEvent、onTouchEvent。View的相关事件只有两个：dispatchTouchEvent、onTouchEvent。\r\n\r\n先分析ViewGroup的处理流程：首先得有个结构模型概念：ViewGroup和View组成了一棵树形结构，最顶层为Activity的ViewGroup，下面有若干的ViewGroup节点，每个节点之下又有若干的ViewGroup节点或者View节点，依次类推。如图：\r\n![image](https://user-images.githubusercontent.com/28669743/31529718-91cf1884-afa0-11e7-845d-8cf174fba496.png)\r\n当一个Touch事件(触摸事件为例)到达根节点，即Acitivty的ViewGroup时，它会依次下发，下发的过程是调用子View(ViewGroup)的dispatchTouchEvent方法实现的。简单来说，就是ViewGroup遍历它包含着的子View，调用每个View的dispatchTouchEvent方法，而当子View为ViewGroup时，又会通过调用ViwGroup的dispatchTouchEvent方法继续调用其内部的View的dispatchTouchEvent方法。上述例子中的消息下发顺序是这样的：①-②-⑤-⑥-⑦-③-④。dispatchTouchEvent方法只负责事件的分发，它拥有boolean类型的返回值，当返回为true时，顺序下发会中断。在上述例子中如果⑤的dispatchTouchEvent返回结果为true，那么⑥-⑦-③-④将都接收不到本次Touch事件。来个简单版的代码加深理解：\r\n\r\n```\r\n /**\r\n     * ViewGroup\r\n     * @param ev\r\n     * @return\r\n     */\r\n    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev){\r\n        ....//其他处理，在此不管\r\n        View[] views=getChildView();\r\n        for(int i=0;i\u003cviews.length;i++){\r\n           //判断下Touch到屏幕上的点在该子View上面 \r\n            if(...){\r\n            if(views[i].dispatchTouchEvent(ev))\r\n              return true;\r\n             }\r\n        }\r\n        ...//其他处理，在此不管\r\n    }\r\n    /**\r\n     * View\r\n     * @param ev\r\n     * @return\r\n     */\r\n    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev){\r\n        ....//其他处理，在此不管\r\n        return false;\r\n    }\r\n```\r\n在此可以看出，ViewGroup的dispatchTouchEvent是真正在执行“分发”工作，而View的dispatchTouchEvent方法，并不执行分发工作，或者说它分发的对象就是自己，决定是否把touch事件交给自己处理，而处理的方法，便是onTouchEvent事件，事实上子View的dispatchTouchEvent方法真正执行的代码是这样的\r\n\r\n```\r\n/**\r\n     * View\r\n     * @param ev\r\n     * @return\r\n     */\r\n    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev){\r\n        ....//其他处理，在此不管\r\n        return onTouchEvent(event);\r\n    }\r\n\r\n```\r\n一般情况下，我们不该在普通View内重写dispatchTouchEvent方法，因为它并不执行分发逻辑。当Touch事件到达View时，我们该做的就是是否在onTouchEvent事件中处理它。\r\n\r\n那么，ViewGroup的onTouchEvent事件是什么时候处理的呢？当ViewGroup所有的子View都返回false时，onTouchEvent事件便会执行。由于ViewGroup是继承于View的，它其实也是通过调用View的dispatchTouchEvent方法来执行onTouchEvent事件。\r\n\r\n \r\n\r\n在目前的情况看来，似乎只要我们把所有的onTouchEvent都返回false，就能保证所有的子控件都响应本次Touch事件了。但必须要说明的是，这里的Touch事件，只限于Acition_Down事件，即触摸按下事件,而Aciton_UP和Action_MOVE却不会执行。事实上，一次完整的Touch事件，应该是由一个Down、一个Up和若干个Move组成的。Down方式通过dispatchTouchEvent分发，分发的目的是为了找到真正需要处理完整Touch请求的View。当某个View或者ViewGroup的onTouchEvent事件返回true时，便表示它是真正要处理这次请求的View，之后的Aciton_UP和Action_MOVE将由它处理。当所有子View的onTouchEvent都返回false时，这次的Touch请求就由根ViewGroup，即Activity自己处理了。\r\n\r\n看看改进后的ViewGroup的dispatchTouchEvent方法\r\n\r\n```\r\nView mTarget=null;//保存捕获Touch事件处理的View\r\n    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {\r\n\r\n        //....其他处理，在此不管\r\n        \r\n        if(ev.getAction()==KeyEvent.ACTION_DOWN){\r\n            //每次Down事件，都置为Null\r\n\r\n            if(!onInterceptTouchEvent()){\r\n            mTarget=null;\r\n            View[] views=getChildView();\r\n            for(int i=0;i\u003cviews.length;i++){\r\n                if(views[i].dispatchTouchEvent(ev))\r\n                    mTarget=views[i];\r\n                    return true;\r\n            }\r\n          }\r\n        }\r\n        //当子View没有捕获down事件时，ViewGroup自身处理。这里处理的Touch事件包含Down、Up和Move\r\n        if(mTarget==null){\r\n            return super.dispatchTouchEvent(ev);\r\n        }\r\n        //...其他处理，在此不管\r\n        if(onInterceptTouchEvent()){\r\n         //...其他处理，在此不管    \r\n         }\r\n//这一步在Action_Down中是不会执行到的，只有Move和UP才会执行到。\r\n        return mTarget.dispatchTouchEvent(ev);\r\n\r\n    }\r\n ```\r\n\r\nViewGroup还有个onInterceptTouchEvent，看名字便知道这是个拦截事件。这个拦截事件需要分两种情况来说明：\r\n\r\n1.假如我们在某个ViewGroup的onInterceptTouchEvent中，将Action为Down的Touch事件返回true，那便表示将该ViewGroup的所有下发操作拦截掉，这种情况下，mTarget会一直为null，因为mTarget是在Down事件中赋值的。由于mTarge为null，该ViewGroup的onTouchEvent事件被执行。这种情况下可以把这个ViewGroup直接当成View来对待。\r\n\r\n2.假如我们在某个ViewGroup的onInterceptTouchEvent中，将Acion为Down的Touch事件都返回false，其他的都返回True，这种情况下，Down事件能正常分发，若子View都返回false，那mTarget还是为空，无影响。若某个子View返回了true，mTarget被赋值了，在Action_Move和Aciton_UP分发到该ViewGroup时，便会给mTarget分发一个Action_Delete的MotionEvent，同时清空mTarget的值，使得接下去的Action_Move(如果上一个操作不是UP)将由ViewGroup的onTouchEvent处理。\r\n\r\n情况一用到的比较多，情况二个人还未找到使用场景。\r\n\r\n从头到尾总结一下：\r\n\r\n1.Touch事件分发中只有两个主角:ViewGroup和View。ViewGroup包含onInterceptTouchEvent、dispatchTouchEvent、onTouchEvent三个相关事件。View包含dispatchTouchEvent、onTouchEvent两个相关事件。其中ViewGroup又继承于View。\r\n\r\n2.ViewGroup和View组成了一个树状结构，根节点为Activity内部包含的一个ViwGroup。\r\n\r\n3.触摸事件由Action_Down、Action_Move、Aciton_UP组成，其中一次完整的触摸事件中，Down和Up都只有一个，Move有若干个，可以为0个。\r\n\r\n4.当Acitivty接收到Touch事件时，将遍历子View进行Down事件的分发。ViewGroup的遍历可以看成是递归的。分发的目的是为了找到真正要处理本次完整触摸事件的View，这个View会在onTouchuEvent结果返回true。\r\n\r\n5.当某个子View返回true时，会中止Down事件的分发，同时在ViewGroup中记录该子View。接下去的Move和Up事件将由该子View直接进行处理。由于子View是保存在ViewGroup中的，多层ViewGroup的节点结构时，上级ViewGroup保存的会是真实处理事件的View所在的ViewGroup对象:如ViewGroup0-ViewGroup1-TextView的结构中，TextView返回了true，它将被保存在ViewGroup1中，而ViewGroup1也会返回true，被保存在ViewGroup0中。当Move和UP事件来时，会先从ViewGroup0传递至ViewGroup1，再由ViewGroup1传递至TextView。\r\n\r\n6.当ViewGroup中所有子View都不捕获Down事件时，将触发ViewGroup自身的onTouch事件。触发的方式是调用super.dispatchTouchEvent函数，即父类View的dispatchTouchEvent方法。在所有子View都不处理的情况下，触发Acitivity的onTouchEvent方法。\r\n\r\n7.onInterceptTouchEvent有两个作用：1.拦截Down事件的分发。2.中止Up和Move事件向目标View传递，使得目标View所在的ViewGroup捕获Up和Move事件。\r\n\r\n \r\n\r\n另外，上文所列出的代码并非真正的源码，只是概括了源码在事件分发处理中的核心处理流程，真正源码各位可以自己去看，包含了更丰富的内容。\r\n\r\n 补充：\r\n\r\n“触摸事件由Action_Down、Action_Move、Aciton_UP组成，其中一次完整的触摸事件中，Down和Up都只有一个，Move有若干个，可以为0个。”，这里补充下其实UP事件是可能为0个的。\r\n\r\n \r\n\r\n最近刚好在做一个手势放大缩小移动图片的Demo，对此有了更多的理解。对于onInterceptTouchEvent事件，它的应用场景在很多带scroll效果的ViewGroup中都有体现。设想一下再一个ViewPager中，每个Item都是个ImageView，我们需要对这些ImageView做Matrix操作，这不可避免要捕获掉Touch事件，但是我们又需要做到不影响ViewPager翻页效果，这又必须保证ViewPager能捕获到Move事件，于是，ViewPager的onInterceptTouchEvent会对Move事件做一个过滤，当适当条件的Move事件（持续若干事件或移动若干距离，这里我没读源码只是猜测）触发时，并会拦截掉，返回子View一个Action_Cancel事件。这个时候子View就没有Up事件了，很多需要在Up中处理的事物要转到Cancel中处理。","author":{"url":"https://github.com/HankCoder","@type":"Person","name":"HankCoder"},"datePublished":"2017-10-20T04:13:57.000Z","interactionStatistic":{"@type":"InteractionCounter","interactionType":"https://schema.org/CommentAction","userInteractionCount":0},"url":"https://github.com/11/BlogAndCode/issues/11"}